“网传”“知情人称”与已证实消息之间的距离

“网传”描述的是信息的传播状态，不能替代信息的真实性。“知情人称”提供了线索，却仍需要说明其是否具备直接观察条件，以及是否存在可核对的材料。

有价值的爆料应清晰区分已经核实的事实、当事人的个人陈述和仍待查证的推测。若只给出结论而缺少可以检验的细节，应避免对具体个人作出负面定性。

一旦原发布内容被更正，后续引用也应更新，而不是继续转发已经失效的旧说法。追踪更正记录比累计未经确认的转述更接近信息价值。